İtaliyanın nüfuzlu “Corriere della Sera” qəzetinə bağlı məşhur EUROACTIVE portalının italyan versiyasında ermənipərəst italyan jurnalist, Azərbaycana qarşı qərəzli mövqeyi ilə seçilən və işğal olunmuş ərazilərimizə qanunsuz səfərinə görə adı arzuolunmaz şəxslərin siyahısına daxil edilmiş Simone Zoppellaronun “Ermənistan-Azərbaycan münaqişəsi və Aİ-nin məsuliyyəti” adlı qərəzli məqaləsinə cavab olaraq italiyalı tədqiqatçı, Roma Sapienza Universitetinin dosenti Daniel Pommier tərəfindən “Dağlıq Qarabağ: İttifaqın dəyərləri separatizm formalarını dəstəkləmir” məqaləsi dərc edilib.
D.Pommier öz məqaləsində S.Zoppellaronun məqaləsinin iyul ayında Ermənistan-Azərbaycan dövlət sərhədində baş vermiş hərbi əməliyyatların, şübhəsiz ki, yalnız erməni tərəfinin mövqeyini əks etdirdiyini, Azərbaycanın atdığı hər bir addıma mənfi “don geyindirməyə” cəhd göstərdiyini, obyektiv reallığı əks etdirmədiyini və elmi araşdırmalara cavab vermədiyini bildirib.
D.Pommier S.Zoppellaronun Azərbaycana qarşı irəli sürdüyü iddiaları bir-bir təhlil edərək onların tam əsassız olduğunu konkret arqumentlərlə sübut edib. D.Pommier Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatına istinadən, COVİD-19 ilə bağlı Ermənistanın qonşu dövlətlərlə müqayisədə ən ağır vəziyyətdə olduğunu, kiçik olmasına baxmayaraq, Ermənistanda həm ölənlərin sayı, həm də yoluxanların sayının Azərbaycandan daha çox olduğunu, 9 iyul tarixindən Azərbaycan yox, məhz Ermənistan vətəndaşlarının İtaliyaya girişinə qadağa qoyulduğunu, məhz bu səbəblərdən də Ermənistanda ağır daxili vəziyyətin hökm sürməsinə görə bu ölkənin rəhbərliyinin ictimaiyyətin diqqətini kənara yönəltmək ehtiyacında olduğunu bildirib.
D.Pommier Azərbaycanda iki ildən artıq davam edən köklü islahatların ölkə iqtisadiyyatının təməllərindən başlayaraq dövlət idarəçiliyində yeni nəsil şəxslərin təyinatına qədər bütün sahələri əhatə etdiyini vurğulayıb və S.Zoppellaronun öz məqaləsində Azərbaycanda daxili proseslərdəki müsbət dinamikanı görməzdən gəlməsi və Ermənistanı islahatçı kimi təqdim etməsi kimi fikirləri ilə razılaşmır. D.Pommier qeyd edir ki, Paşinyanın hakimiyyətə gəlişi Ermənistanda yeni hakimiyyətin Qarabağdan gəlmiş aqressiv millətçi mövqedən çıxış edən keçmiş hakimiyyət nümayəndələrindən fərqli düşüncə tərzinə malik olacağı barədə gözləntilər səbəbindən Azərbaycanda maraqla qarşılansa da, Ermənistanda köhnə millətçi ritorikanın qayıdışı ilə bu ümidlər puç oldu.
Münaqişə mövzusunda S.Zoppellaronun beynəlxalq ictimaiyyətin, xüsusilə də Avropa İttifaqının Kosovo məsələsində olduğu kimi “demokratik keçidi həyata keçirən və vətəndaş cəmiyyətini inkişaf etdirən” Dağlıq Qarabağın müstəqilliyinin tanınması kimi qərəzli və qəribə təklifinə münasibətdə D.Pommer bildirir ki, qondarma “Dağlıq Qarabağ respublikası” heç bir ölkə, o cümlədən Ermənistan tərəfindən belə tanınmayıb. Eurasianet saytında dərc olunmuş məqaləyə (https://eurasianet.org/karabakhs-elections-end-in-a-whimper) istinadən D.Pommier qeyd edir ki, Ermənistanın özündə belə bu bölgədə “demokratik proses” və “vətəndaş cəmiyyəti”nin mövqeyinin güclü olmasına dair çox ciddi şübhələr mövcuddur.
D.Pommeri vurğulayır ki, S.Zoppellaro məqaləsində iki əsas məqama yer ayırır: 1992-1994-cü illərdə baş vermiş müharibə nəticəsində Dağlıq Qarabağ və ətraf rayonlar Ermənistan silahlı qüvvələri tərəfindən işğal olunub, təqribən 1 milyon azərbaycanlı qaçqın və məcburi köçkün vəziyyətinə düşüb və bu vəziyyət indi də davam edir. D.Pommier S.Zoppellaronun qaçqınların geri dönməsi məsələsinə toxunmamasını təəccüblə qarşılayaraq ona: “Dünyada misilsiz amansızlıqla etnik təmizləmə siyasətini həyata keçirən tamamilə monoetnik cəmiyyətin məskunlaşdığı ərazilərdə hansı vətəndaş cəmiyyəti mövcud ola bilər, hansı insan haqları qoruna bilər” və “Qaçqınların geri qayıtmasının müstəqillik əldə edildikdən sonra mümkün ola biləcəyini necə söyləyə bilərsiniz” kimi sualları ünvanlayır.
İkinci məqam kimi Dağlıq Qarabağın müstəqilliyinin beynəlxalq hüquq nöqteyi-nəzərindən tamamilə əsassız olması ilə bağlı olduğunu qeyd edən D.Pommier S.Zoppellaroya italiyalı professor Natalino Ronzittinin müəllifi olduğu “Dağlıq Qarabağ münaqişəsi və beynəlxalq hüquq” adlı kitabla tanış olmağı tövsiyə edir, bunun səbəblərini məhz həmin kitabda tapacağını bildirir. “Dağlıq Qarabağın erməni azlığı özünüidarəetmə orqanları formasında öz mədəniyyəti, dili və sosial hüquqlarının qorunması üçün muxtariyyət hüququna malikdir və buna ölkələrin ərazi bütövlüyü çərçivəsində daxili özmüqəddəratını təyinetmə prinsipi deyilir; həmin prinsip Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Təhlükəsizlik Şurasının Dağlıq Qarabağla bağlı dörd qətnaməsində də əks olunub”, deyə D.Pommier vurğulayır və İtaliyanın “separatizm balıqlarının üzdüyü suyu qurutduğu” Cənubi Tirola (Alto-Adice) verdiyi statusu nümunə kimi götürmək lazım olduğunu qeyd edir.
Yazısının sonunda D.Pommier Avropa İttifaqının dəyərlərinə söykənən EUROACTIVE kimi bir mətbuat orqanının səhifələrində 2020-ci ilin ortalarında hələ də separatizm formalarını dəstəkləyənlərin olmasından təəccübləndiyini bildirir. Separatizmin yalnız qarşıdurma, xaos və vətəndaş cəmiyyətlərinin dağıdılması anlamına gəldiyini deyən müəllif sonda fikirlərini “İspaniyada yaxın keçmişdə baş vermiş risqlər oxşar ritorikanın işlədilməsinə münasibətdə ehtiyatlı davranmağı tələb etmirmi” sualı ilə bitirir.
Məqalə ilə aşağıdakı keçid vasitəsilə tanış olmaq mümkündür:
https://euractiv.it/section/societa/opinion/nagorno-karabakh-che-i-valori-comunitari-non-sostengano-forme-di-separatismo/
