“Hökumət və müxalifət sadəcə rəqabət vəziyyətində deyil; onlar arasında tam inamsızlıq və qarşılıqlı inkar atmosferi yaranıb”. Bunu Ermənistanın “armenianreport” portalı yazır. Nəşr daha sonra qeyd edir: “Ruben Rubinyanın Milli Məclisin sədri vəzifəsinə səsvermədən əvvəl etdiyi çıxış, mahiyyət etibarilə, Ermənistanın hazırkı siyasi vəziyyətinin qısaldılmış ifadəsi idi. Vahid namizəddən gələn "təmiz səhifədən başlamaq" çağırışı, dialoqa dəvətdən daha çox, demək olar ki, alternativi olmayan mövcud bir nizamı möhkəmləndirmək cəhdi kimi görünür.
Hər şeyi bəla adlandırmaq vacibdir: baş verənlər Ermənistan cəmiyyətinin seçiminin birbaşa nəticəsidir. Xarici amilləri istədiyi qədər müzakirə etmək, geosiyasi şəraitdən şikayətlənmək və müttəfiqləri öhdəliklərini yerinə yetirməməkdə günahlandırmaq olar. Lakin fakt budur ki, xarici qüvvələr parlamentin tərkibini müəyyən etməyiblər və seçkilərdə səs verməyiblər. Ermənistan vətəndaşları da məhz bunu etdilər. Məhz bu seçim spiker vəzifəsinə vahid namizədin - əvvəllər müxalifətə qarşı "qisas" haqqında ritorika ilə çıxış edən bir dövlət məmurunun - namizədliyinin irəli sürülməsinə səbəb oldu. Bəli, bunun "siyasi qisas" olduğunu demək olardı. Lakin bu cür açıqlamaların dili və tonu artıq cəmiyyətdəki uçurumun dərinliyini göstərirdi. Bu gün bu uçurum aşkar bir reallığa çevrilib. Hökumət və müxalifət təkcə rəqabətdə mövcud deyil - onlar arasında tam inamsızlıq və qarşılıqlı inkar atmosferi yaranıb. Bu fonda "sivil müzakirə" çağırışları, yumşaq desək, ziddiyyətli səslənir. Axı, son illərdə bu cür müzakirələr üçün məkanın daraldığı siyasi mühiti ardıcıl olaraq formalaşdıran hakim partiya olub. Rəqiblərə qarşı cinayət işləri, tənqidçilərə təzyiq, əvvəllər cəmiyyətdə konsolidasiya rolunu oynayan qurumlarla qarşıdurma - bütün bunlar yeni siyasi normanın bir hissəsinə çevrilib. Erməni Apostol Kilsəsi ilə münaqişə xüsusi diqqətə layiqdir. Müasir Ermənistan tarixində hakimiyyətlə ənənəvi olaraq milli kimliyin sütunlarından biri kimi qəbul edilən kilsə strukturu arasında bu cür açıq qarşıdurmaya dair presedentlər tapmaq çətindir. Bu addım təkcə daxili ziddiyyətləri dərinləşdirməklə kifayətlənməyib, həm də simvolik olaraq əvvəlki dəyərlər sistemindən qopma əlaməti olub. Eyni dərəcədə vacib amil xarici siyasətin transformasiyası idi. Türkiyə və Azərbaycanla münasibətlərdə əvvəllər bəyan edilmiş bir sıra mövqelərdən imtina, eləcə də Rusiya ilə əlaqələrin kəskin şəkildə pisləşməsi ciddi iqtisadi və siyasi nəticələrə səbəb oldu. Siyasi cəhətdən biz zəifliyimizi nümayiş etdirdik. Ölkə iqtisadiyyatı isə əlavə çətinliklərlə üzləşdi ki, bu da yalnız sosial gərginliyi artırdı. Və bu vəziyyətdə cəmiyyətdən "təmiz səhifədən başlamaq" istənilir. Məntiqi bir sual yaranır: keçmişi kim və hansı məqsədlə unutmalıdır? Əvvəlki səhifələr münaqişələr, ittihamlar və nəticələri hələ də hiss olunan qərarlarla dolu olduğu halda, "təmiz səhifədən" danışa bilərikmi? Və burada əsas məqama gəlirik. Siyasi reallıq, nə qədər ziddiyyətli olsa da, öz-özünə ortaya çıxmır. O, seçkilər, ictimai hisslər, vətəndaşların dəstəyi və ya laqeydliyi vasitəsilə formalaşır. Əgər bu gün bir çoxları məyusluq və ya qəzəb yaşayırsa, bunun xarici qüvvələrin tətbiq etdiyi bir konstruksiya deyil, daxili prosesin nəticəsi olduğunu qəbul etmək vacibdir. Məhz buna görə məsuliyyəti xarici qüvvələrə ötürmək cəhdləri inandırıcı görünmür. Bəli, beynəlxalq siyasət mürəkkəb və çox vaxt ədalətsizdir. Bəli, müttəfiqlər gözləntiləri doğrultmaya bilərlər. Lakin daxili siyasi mənzərəni ilk növbədə vətəndaşların özləri müəyyən edir. Və bu mənzərə real rəqabətin olmamasına və tək bir qüvvənin dominantlığına gətirib çıxardıqda, təəccüblənmək üçün çox gec olur. Bu yaxınlarda rəqiblərini təhdid edənlərin "gəlin sülh içində yaşayaq" ritorikası qaçılmaz olaraq siyasi ikiüzlülüyün ifadəsi kimi qəbul edilir. Bu, hərəkətlərlə və ya ardıcıl davranış xətti ilə dəstəklənmir. Üstəlik bu, son illərin təcrübəsinə birbaşa ziddir. Lakin əsas paradoks başqa yerdədir. Bu ikiüzlülük öz-özlüyündə mümkün olmadı. Tələb edildi, ya da heç olmasa dözüldü - amma ictimai seçim çərçivəsində. Və bu mənada problem konkret fərdlərdən və ya partiyalardan daha çox uzanır. Bugünkü situasiya cəmiyyətin vəziyyətini - onun gözləntilərini, qorxularını, prioritetlərini və güzəştlərini əks etdirən bir güzgüdür. Və bu seçim yenidən nəzərdən keçirilməyənə qədər, "yeni başlanğıc" üçün hər hansı bir çağırış sadəcə ritorika olaraq qalacaq. Nəticədə, sual hökumətin dedikləri deyil. Sual bu sözlərin niyə mümkün olması və niyə lazımi müqavimətlə qarşılaşmamasıdır. Cavab xarici siyasətdə və ya digər dövlətlərin hərəkətlərində deyil. Bu, ölkənin öz daxilindədir. Və əsl yenilənmə məhz bu "təmiz səhifədən" - öz məsuliyyətinin dürüst şəkildə tanınması səhifəsindən başlaya bilər. Qalan hər şey sadəcə sözlərdir”.
Samirə SƏFƏROVA
