“Rosselxoznadzor” saxta sənədlərdən istifadə edilməklə Belarus ərazisindən Rusiyaya 39 mindən çox erməni qızılgülünün idxalını dayandırdığını açıqlayıb. Rəsmi açıqlamaya görə, yükü daşıyan nəqliyyat vasitəsi Smolensk gömrük keçid məntəqəsində sükan arxasında Belarus vətəndaşı ilə saxlanılıb. Rusiya tərəfinin açıqlamasında deyilir: "Müşayiət olunan sənədlərdə yük daşıyıcı tərəfindən alkoqolsuz içkilər kimi qeyd olunub. Eyniləşdirmə etiketlərinin qalan fraqmentləri onların erməni mənşəli olduğunu göstərir".
Rusiya bu ilin 22 may tarixindən etibarən Ermənistandan gül idxalını, eləcə də onların Rusiya ərazisindən AİB üzv dövlətlərinə tranzitini qadağan edib. Növbəti həftələrdə Moskva həmçinin Ermənistan meyvə-tərəvəzlərinin, içkilərinin, balıq məhsullarının və süd məhsullarının idxalını da bloklayıb. Baş nazir Nikol Paşinyan və Rusiya prezidenti Vladimir Putin son telefon danışığında Ermənistan-Rusiya münasibətlərinin gündəliyi, xüsusən də ikitərəfli iqtisadi münasibətlərdə yaranan məsələlər barədə fikir mübadiləsi aparıblar. Paşinyan Ermənistan mənşəli malların Rusiya bazarına ixracına qoyulan məhdudiyyətlərin Ermənistan-Rusiya hüquqi çərçivəsinə və Avrasiya İqtisadi Birliyinin qaydalarına zidd olduğunu vurğulayıb və bu məsələlərin həlli üçün tədbirlər görülməsini istəyib. Məsələ ilə bağlı “armenianreport” portalı yazır: “Ermənistanın baş naziri Nikol Paşinyanla Rusiya prezidenti Vladimir Putin arasında telefon danışığı çoxdan deyilənləri təsdiqlədi: hazırkı hökumətimiz, nə qədər bundan yayınmaq istəsə də, yenidən sərt iqtisadi və siyasi reallıqla qarşılaşır. Həqiqətən də bu, sadəcə olaraq gözardı edilə bilməyən bir şeydir. Vurğulamaq lazımdır ki, Ermənistan mallarının Rusiya bazarına tədarükünə qoyulan məhdudiyyətlər qəfil böhran və ya fors-major hal deyil. Bunlar İrəvanın son illərdə yürütdüyü siyasətin məntiqi nəticəsidir. Putinlə söhbətində Paşinyan məhdudiyyətlərin ikitərəfli razılaşmalara və Avrasiya İqtisadi Birliyinin normalarına zidd olduğunu bildirdi. Formal olaraq, bəli, bu cür arqumentlərin müəyyən əsası ola bilər. Lakin real siyasətdə və iqtisadiyyatda təkcə kağız standartları deyil, həm də etimad səviyyəsi, strateji prioritetlər və xarici siyasətdə ardıcıllıq vacibdir. Məhz hazırkı hakimiyyətimizin problemlərlə üzləşdiyi yer budur. Bunlar yeni problemlər deyil, amma onlar heç də az kəskin deyil. Xatırladaq ki, son seçkilərdən sonra Paşinyan Rusiya ilə münasibətləri yaxşılaşdıracağına və yığılmış problemləri həll edəcəyinə açıq şəkildə söz vermişdi. O, həqiqətən də səfərlər etdi, danışıqlar apardı və bir sıra açıqlamalar verdi. Lakin nəticə gözlənilən idi: sistemli ziddiyyətlər aradan qalxmayıb. Üstəlik, onlar iqtisadi səviyyədə - istənilən ölkə üçün ən həssas sahədə özünü göstərməyə başlayıb. İndi isə problemlər biznes və ixrac üçün hiss olunmağa başlayanda baş nazir kömək üçün birbaşa Kremlə müraciət etmək məcburiyyətində qalır. Belə bir çağırışın özü artıq özünü göstərir. Bu, Nikol və onun komandasının sadəcə alternativ təsir vasitələrinin olmadığını göstərir. Bu, Ermənistan hökumətinin uzun müddətdir görməzdən gəlməyə çalışdığı əsas problemdir: Rusiya bazarı Ermənistan üçün yeganə alternativ olaraq qalır. Şaxələndirmə, "Qərbə dönüş" və Avropa İttifaqı ilə əməkdaşlıq perspektivləri haqqında istədiyimiz qədər danışmaq olar, amma reallıq dəyişməz olaraq qalır. Ermənistan ixracatının əsas hissəsi Rusiyaya yönəlib və bu bazarı tez bir zamanda əvəz etmək mümkün deyil. Avropanın Ermənistan məhsulları ilə maraqlandığını fərz etsək belə, bu yalnız məhdud olardı. Bir və ya iki mal daşınması - bəli, bu mümkündür. Lakin Rusiya bazarının sistematik şəkildə dəyişdirilməsi - xeyr. Bunun üçün illər, investisiya, infrastruktur və ən əsası, Avropa ölkələrinin özlərinin siyasi iradəsi tələb olunacaq. Hələlik bunların heç biri yerində deyil. Putinlə söhbəti zamanı Ermənistanın Avropa İttifaqına daxil olması ilə bağlı mümkün referendum məsələsinin də müzakirə olunması daha da diqqətçəkəndir. Paşinyan açıq-aydın olanı etiraf etməyə məcbur oldu: belə bir referendum yalnız konkret gündəm və rəsmi müraciətlə mümkündür. Başqa sözlə, söhbət yaxın illərdə real siyasi prosesdən deyil, son dərəcə uzaq gələcəkdən gedir. Bu, Ermənistanın yaxınlaşan "Avropa gələcəyi" haqqında danışmağın əsasən deklarativ xarakter daşıdığının bir daha təsdiqidir. Onlar daxili auditoriyaya müraciət edir və siyasi ritorika çərçivəsində yaxşı işləyir, lakin praktik olaraq heç bir real tətbiq mexanizmi tərəfindən dəstəklənmir. Bu fonda iqtisadi çətinliklər təsadüf deyil, seçilmiş kursun məntiqi nəticəsi kimi görünür. Biznes qeyri-müəyyənlik şəraitində mövcud ola bilməz. İxracatçılara sabit oyun qaydaları, əsas tərəfdaşlarla proqnozlaşdırıla bilən münasibətlər və perspektivləri aydın şəkildə anlamaq lazımdır. Xarici siyasət uyğunsuzlaşdıqda, bu, qaçılmaz olaraq iqtisadiyyata təsir göstərir. Bu mənada, mövcud böhran yalnız başlanğıcdır. Ermənistanın üzləşdiyi problemlər toplanmağa meyllidir. Bu gün təchizat məhdudiyyətləri sabah daha ciddi maneələrə çevrilə bilər. Tərəfdaşlara inamın azalması investisiyaların azalmasına səbəb ola bilər. Aydın bir strategiya olmadan müxtəlif geosiyasi mərkəzlər arasında balans yaratmaq cəhdləri isə daha da təcridə səbəb olacaq. Burada gözləntilər xüsusilə vacibdir. Bir çox seçici mövcud hökumətdən yeni imkanlar təqdim edəcəyini, iqtisadi üfüqləri genişləndirəcəyini və bir istiqamətdən asılılığı azaldacağını həqiqətən gözləyirdi. Lakin bunun əvəzinə, ölkəmiz yenidən köhnə, məlum problemləri həll etməli olur. Məhz buna görə də bu gün baş verənləri reallıqla proqnozlaşdırıla bilən toqquşma adlandırmaq olar. Bu, qaçılmaz idi və seçkilərdən çox əvvəl xəbərdarlıq edilmişdi. Lakin siyasi məntiq çox vaxt iqtisadi məntiqi üstələyir. Populist vədlər, xüsusən də ictimai dəyişiklik tələbi olduqda inandırıcı səslənir. Lakin gec-tez sözlərin əməllə qarşılanması lazım olduğu an gəlir. Əsas problem hələ də həll olunmayıb: ölkədə hələ də Rusiya bazarına tam hüquqlu alternativ yoxdur. Buna görə də, bu faktı görməzdən gəlmək üçün edilən hər hansı bir cəhd yeni böhranlara səbəb olacaq. Nəticədə, Ermənistan seçim qarşısındadır: ya ziddiyyətli və əsasən deklarativ siyasəti davam etdirməli, ya da illüziyalara deyil, real imkanlara əsaslanan daha praqmatik və balanslı bir kursa keçməlidir. Hələlik, keçmişin dərsləri öyrənilməmiş kimi görünür. Bu o deməkdir ki, bu səhvlərin qiyməti yalnız artacaq: ölkədə vəziyyəti ayıq şəkildə qiymətləndirə və siyasi məqsədəuyğunluğa deyil, uzunmüddətli milli maraqlara əsaslanaraq qərarlar qəbul edə bilən qüvvələr yaranana qədər”.
Tahir TAĞIYEV
