“Bu gün Ermənistanın xarici siyasəti postsovet tarixinin ən mürəkkəb və ziddiyyətli dövrlərindən birini yaşayır. İran, Rusiya, ABŞ və Avropa İttifaqı ilə eyni vaxtda münasibətlər qurmaq, eləcə də Türkiyə və Azərbaycanla dialoq aparmaq cəhdləri çoxvektorlu yanaşma təəssüratı yaradır. Lakin getdikcə daha çox sual ortaya çıxır: bu strategiya yaxşı düşünülmüşdürmü, yoxsa son məqsədi dəqiq başa düşmədən təhlükəli manevrlərin şahidi oluruq?”. Bu fikirlər “armenianreport” portalında yer alıb.
Nəşr yazır ki, indi TRIPP nəqliyyat layihəsi ilə bağlı vəziyyət Ermənistan diplomatiyası üçün daha bir sınaq halına gəlib: “Bir tərəfdən rəsmi İrəvan İranı layihənin onun maraqlarına qarşı yönəlmədiyinə inandırmağa çalışır. Digər tərəfdən, marşrutun təhlükəsizliyinin təmin edilməsində Amerika strukturlarının iştirakını nəzərdə tutan təşəbbüsün məntiqi qaçılmaz olaraq Tehranda narahatlıq doğurur. Və bu narahatlıqlar, demək olar ki, əsassız deyil. Ermənistan məhdud resurslara və çətin coğrafi mövqeyə malik kiçik bir ölkədir. İstənilən xarici siyasət qərarı diqqətlə nəzərdən keçirilməlidir. Lakin görünür, ölkənin hazırkı rəhbərliyi çox vaxt uzunmüddətli strategiyaya deyil, qısamüddətli hesablamalara əsaslanır. Xüsusilə narahatedici məqam budur ki, bu cür addımlar ilk növbədə digər regional oyunçulara fayda verir. Daha güclü mövqeyə malik Türkiyə və Azərbaycan təsirlərini genişləndirmək üçün əlavə imkanlar qazanırlar. Nəqliyyat təşəbbüsləri Ermənistan üçün aydın zəmanətlər olmadan həyata keçirilərsə, ölkənin sadəcə qonşularının maraqlarına xidmət edən bir tranzit nöqtəsinə çevrilməsi riski var. Yaxın tarix göstərir ki, belə bir ssenari artıq uzaq görünmür. 2020-ci il hadisələrindən sonra Ermənistan özünü həssas vəziyyətdə tapır və mövqeyini tədricən gücləndirmək əvəzinə, tez-tez xarici güclərdən asılılığı artıran qərarların şahidi oluruq. Hər yeni addım "zəruri kompromis" və ya "yeganə mümkün seçim" kimi təqdim olunur. Lakin məntiqi bir sual yaranır: kompromis və güzəşt arasındakı sərhəd haradadır? Və bu qərarlar seriyası davamlı bir tendensiyaya çevrilirmi? Qərblə eyni vaxtda yaxınlaşma və Rusiyadan ehtiyatlı uzaqlaşma şəraitində Ermənistan rəhbərliyinin Tehrana səfəri mürəkkəb, lakin son dərəcə riskli bir oyunun daha bir nümunəsidir. Tarazlığı qorumağa çalışan ölkə eyni anda bir neçə tərəfdaşın etimadını itirmək riskini daşıyır. Gərgin beynəlxalq vəziyyətdə isə bunun ciddi nəticələri ola bilər. Daxili aspekt də eyni dərəcədə vacibdir. Qərarlara görə məsuliyyət məsələsi qaçılmaz olaraq ön plana çıxır. Demokratik sistem hakimiyyətin seçkilər yolu ilə formalaşdığını, yəni ölkənin gedişatına görə məsuliyyətin nəticədə cəmiyyətin üzərinə düşdüyünü nəzərdə tutur. Bu, çətin, lakin zəruri bir dərkdir. Bu gün Ermənistan bir seçim qarşısındadır: ya milli maraqlara əsaslanan aydın və ardıcıl bir strategiya hazırlamaq, ya da hər biri uzunmüddətli nəticələrə səbəb ola biləcək qərarlar yolu ilə davam etmək. Bölgə sürətlə dəyişdiyindən, səhvlərin dəyəri xüsusilə yüksəkdir. Hökumətin hərəkətləri müxtəlif yollarla qiymətləndirilə bilsə də, bir şey aydındır: geosiyasi qeyri-müəyyənlik davamlı inkişaf modeli ola bilməz. Ermənistanın prioritetlərində aydınlıq, hərəkətlərində ardıcıllıq və bölgədə oynamaq istədiyi rolu anlamaq lazımdır. Tarix dəfələrlə göstərib ki, zəif strateji düşüncə kiçik dövlətlərə baha başa gəlir. Buna görə də bu gün yalnız mövcud hadisələri təhlil etmək deyil, həm də nəticə çıxarmaq çox vacibdir - hələ də gələcəyə təsir etmək imkanı varkən”.
Samirə SƏFƏROVA
