Bu günlərdə Ermənistanın baş naziri Nikol Paşinyan bildirib ki, Rusiya qaz qiymətlərini qaldırarsa, ölkəsi alternativ təchizat mənbələrinə keçməyi nəzərdən keçirəcək. Onun sözlərinə görə, hazırda bir neçə şaxələndirmə variantı araşdırılır, o cümlədən TRIPP marşrutu da bura daxildir. Paşinyan vurğulayıb ki, ikinci, üçüncü və ya hətta dördüncü mənbədən qaz almaq imkanı yaranarsa, Ermənistan bu fürsətdən istifadə edəcək.
Məsələ ilə bağlı “armenianreport” portalı yazır: “İlk baxışdan bu bəyanat enerji şaxələndirilməsi ilə bağlı sadəcə növbəti söhbət kimi görünür. Əslində isə, bundan daha çox şeydir. Ermənistan üçün qaz təchizatı məsələsi uzun müddətdir ki, təkcə iqtisadi deyil, həm də siyasi xarakter daşıyır. Və hər şeydən əvvəl, Moskvanın qazdan təzyiq vasitəsi kimi istifadə etməsinə hazır olmalıyıq. Rusiya bu mexanizmin necə işlədiyini dəfələrlə nümayiş etdirib. Təchizatçı qiymətləri, təchizat şərtlərini dəyişdirmək və ya hətta təchizatın sabitliyini şübhə altına almaq imkanı əldə etdikdə enerji asılılığı siyasi asılılığa çevrilir. Bu, xüsusilə kifayət qədər alternativ marşrut və mənbələrə malik olmayan ölkələr üçün təsirlidir. Gürcüstan və Ukrayna bunu artıq yaşayıb. Moskva ilə münasibətlərdə qaz məsələsi heç vaxt yalnız kommersiya müqaviləsi çərçivəsində mövcud olmayıb. Enerji ənənəvi olaraq Rusiyanın qonşularına təsir göstərmək üçün xarici siyasət alətlərindən biri olub. Və Kremlin Ermənistanla münasibətlərində bu alətdən sadəcə İrəvan və Moskva arasındakı mövcud çətin münasibətlərə görə birdən-birə imtina edəcəyini düşünmək olduqca sadəlövhlük olardı. Üstəlik, mövcud vəziyyət yeni qaz şantajı üçün ilkin şərtlər yaradır. Ermənistan tədricən Rusiyadan asılılığını azaltmağa, Avropa İttifaqı, ABŞ və qonşu dövlətlərlə münasibətlər qurmağa və yeni nəqliyyat və enerji marşrutlarını müzakirə etməyə çalışır. Moskva enerjinin hələ də İrəvan üzərində əhəmiyyətli təsir gücünə malik olduğu azsaylı sahələrdən biri olduğunu yaxşı bilir. Və bu təsir gücündən məhz Ermənistanın belə bir təzyiqə ən az hazır olduğu zaman istifadə etmək olar. Bu, əsas sualı doğurur: bu qış nə baş verəcək? Çünki Paşinyanın müzakirə etdiyi, demək olar ki, bütün variantlar gələcəyə aiddir. TRIPP qaz kəməri sabah səhər işə düşə biləcək bir boru kəməri deyil. Yeni marşrutun yaradılması siyasi razılaşmalar, dizayn, tikinti, maliyyələşdirmə və bir sıra texniki məsələlərin həllini tələb edir. Vəziyyət digər potensial qaz mənbələri ilə də oxşardır. Şaxələndirmə düzgün strategiyadır, lakin bu, aylar deyil, bir neçə il üçün bir strategiyadır. Qış isə daha tez gəlir.
Məhz buna görə də biz yalnız gələcəkdə enerji müstəqilliyinə deyil, həm də qarşıdakı aylarda potensial böhrana hazırlaşmalıyıq. Əgər Moskva həqiqətən də qaz qiymətlərini ölkəmizin qəbuledilməz hesab etdiyi səviyyələrə qaldırmaq qərarına gələrsə və ya təchizatdan siyasi təzyiq vasitəsi kimi istifadə etməyə başlayarsa, Ermənistan hakimiyyətinin əvvəlcədən planlaşdırılmış fəaliyyət planı olmalıdır. Və bu, yalnız alternativ təchizatçı tapmağı əhatə etməməlidir. Ehtiyatların həcmini, saxlama tutumunu, mayeləşdirilmiş qaz təchizatını, digər yanacaqlardan istifadə potensialını, enerji və sənaye sektorlarının ehtiyaclarını və qaz qiymətlərinin kəskin artmasının sosial nəticələrini əvvəlcədən hesablamaq lazımdır. Əks təqdirdə, Ermənistan özünü Rusiya asılılığından azad olmaq üçün siyasi qərarın verildiyi, lakin bunu tez bir zamanda həyata keçirmək üçün iqtisadi və texniki imkanların çatışmadığı bir vəziyyətdə tapa bilər. Bu, mahiyyət etibarilə özünü Rusiyanın təsirindən azad etməyin bədəlidir. Eyni zamanda tam müstəqillik tələb etmək və keçmiş təchizatçının bu asılılığın könüllü və ağrısız şəkildə aradan qaldırılmasına icazə verməsini gözləmək mümkün deyil. Əgər Moskva həqiqətən enerji münasibətlərinə geosiyasi alət kimi baxırsa, onda Ermənistanın öz təhlükəsizlik sistemini qurmaq cəhdi qaçılmaz olaraq onu məhv etmək cəhdləri ilə müşayiət olunacaq. Və burada yadda saxlamaq vacib olan başqa bir məqam var. Qaz şantajı mütləq son nöqtə deyil. Rusiyanın son onilliklərdəki təcrübəsi göstərir ki, iqtisadi və enerji təzyiqi daha geniş məcburetmə siyasətinin bir hissəsinə çevrilə bilər. Ukrayna və Gürcüstan bunu xüsusilə yaxşı bilir. Birincisi, tələblər, iqtisadi məhdudiyyətlər, enerji rıçaqları, informasiya təzyiqi və sabitliyi pozmaq cəhdləri ortaya çıxır. Əgər siyasi və iqtisadi metodlar istənilən nəticəni əldə edə bilmirsə, Kreml tarixən güc tətbiqini istisna etməyib. Buna görə də Ermənistan təkcə qaz qiymətlərinin mümkün artımına deyil, həm də hər şeyə hazır olmalıdır. Bu gün Moskva Ukraynaya qarşı müharibədə batıb və cəbhəyə nəhəng resursları cəmləşdirməyə məcburdur. Bu da, obyektiv olaraq onun digər sahələrdəki imkanlarını məhdudlaşdırır. Lakin müharibə bir gün başa çatacaq. Rusiya dövlətinin bundan sonra necə olacağı isə açıq sualdır. Rusiyanın müharibədən sonra daha az aqressiv olacağı heç də dəqiq deyil. Üstəlik, Kreml mövcud siyasi sistemini və ideologiyasını qoruyub saxlasa, əksi də baş verə bilər: hərbi resurslarının əhəmiyyətli bir hissəsini azad edən Moskva yenidən postsovet məkanında təsirini fəal şəkildə bərpa etməyə başlayacaq. Və sonra Ermənistan daha çətin dövrlərlə üzləşə bilər”.
Samirə SƏFƏROVA
