Türkiyənin Milli Kəşfiyyat Təşkilatı (MİT) İran münaqişəsindən sonra regional təhlükəsizlikdə əhəmiyyətli dəyişiklikləri sənədləşdirən yeni analitik hesabat yayımlayıb. Türkiyə kəşfiyyatının son hesabatı ABŞ, İsrail və İranın iştirak etdiyi 39 günlük müharibədən sonra Yaxın Şərqdəki vəziyyətin ciddi şəkildə yenidən qiymətləndirildiyini göstərir. Sənəddə müasir münaqişələrin təbiətindəki keyfiyyət dəyişikliklərini sənədləşdirməklə yanaşı, həm də praqmatik bir tezis ifadə olunur: artan strateji rəqabətə baxmayaraq, Türkiyə İsrail ilə dialoq kanallarını saxlamalıdır.
Hesabatda 28 fevralda başlayan İran münaqişəsinin nəticələri bütün regional təhlükəsizlik sistemi üçün dönüş nöqtəsi kimi qiymətləndirilir. Müəlliflərin fikrincə, "gələcək müharibələr təkcə hərbi texnologiya ilə deyil, həm də sənaye imkanları, məlumat şəbəkələri, süni intellekt və infrastruktur dayanıqlığı ilə müəyyən ediləcək". Tədqiqatın əsas nəticələrindən biri Türkiyənin müdafiə siyasətinin köklü şəkildə yenidən qurulmasına ehtiyacın göstərilməsidir. Sənəddə ənənəvi hərbi qüvvələrə həmişəki diqqətin artıq kifayət etmədiyi vurğulanır. Hesabatda deyilir ki, müdafiə planlaşdırması artıq yalnız ənənəvi hərbi aktivlərə yönələ bilməz. Müasir infrastrukturun zəifliyinə xüsusi diqqət yetirilir. İran münaqişəsi zamanı enerji obyektləri, logistika mərkəzləri, rabitə sistemləri və məlumat mərkəzləri əsas hədəflərə çevrildi. Analitiklərin fikrincə, bu, çəkindirmənin mahiyyətini dəyişir: "Müasir münaqişələr getdikcə təkcə silahlı qüvvələri deyil, həm də onların fəaliyyətini dəstəkləyən infrastrukturu hədəf alır". Bu baxımdan, Türkiyənin kəşfiyyat orqanları raket və hava hücumundan müdafiənin gücləndirilməsini, vacib infrastrukturun qorunmasını və müdafiə sənayesində dayanıqlı istehsal zəncirlərinin inkişaf etdirilməsini tövsiyə edir. Orada vurğulanır ki, ehtiyatları, istehsal gücü və etibarlı təchizat zəncirləri texnoloji üstünlük qədər vacib ola bilər. Ayrı bir bölmə qoşunların komandanlıq strukturunun transformasiyasına həsr olunub. Hesabatda mərkəzləşdirilmiş sistemlərin və stasionar obyektlərin zəifliyinə diqqət çəkilir. Alternativ olaraq, paylanmış komandanlıq sistemlərinə, ehtiyat şəbəkələrə və qismən məhv olma şəraitində belə fəaliyyət göstərə bilən çevik əməliyyat strukturlarına keçid təklif olunur. Təhlilin eyni dərəcədə əhəmiyyətli bir hissəsi şəxsi təhlükəsizlik mövzusu ilə bağlıdır. Hesabatın müəllifləri müasir müharibənin yalnız hədəfləri məhv etmək deyil, həm də qərar qəbuletmə qabiliyyətini sarsıtmaq məqsədi daşıdığı qənaətinə gəlirlər. Sənəddə qeyd olunur ki, yüksək rütbəli hərbi qulluqçular, siyasi liderlər və texniki mütəxəssislər birbaşa hədəfə çevriliblər.
Eyni zamanda, təhlükəsizliyə ənənəvi yanaşmalar artıq təsirli deyil. Ekspertlər kibertəhlükəsizlik, rəqəmsal görünürlük nəzarəti və əks-kəşfiyyat tədbirlərinin vahid sistemə inteqrasiyasını təklif edərək vurğulayırlar: "Şəxsi təhlükəsizliyə artıq yalnız fiziki qorunma kimi baxmaq olmaz". Onların hesablamalarına görə, üz tanıma texnologiyalarının, geolokasiya izləmənin və açıq məlumatların təhlilinin inkişafı fiziki və rəqəmsal təhlükəsizlik arasındakı xətti qarışdırır. Bu fonda İsraillə bağlı bölmə xüsusilə maraqlıdır. Türk analitikləri müharibədən sonra İsrailin regiondakı rolunun, o cümlədən Suriya və Şərqi Aralıq dənizindəki rolunun arta biləcəyini etiraf edirlər. Sənəddə deyilir ki, "İsrailin siyasi və hərbi müzakirəsi getdikcə Türkiyəni strateji bir problem kimi təqdim edir". Buna baxmayaraq, gərginliyin artacağı proqnozlaşdırılsa da, kəşfiyyat orqanları Təl-Əvivlə əlaqələri kəsməməyi məsləhət görür. Hesabatda vurğulanır ki, "İsrail ilə əlaqəni kəsməyi nəzərdə tutan bir yanaşma qəbul etmək əvəzinə, Türkiyə eyni zamanda hərbi çəkindirməni və yüksək səviyyəli regional koordinasiyanı qoruyub saxlayaraq dialoq üçün rasional əsas saxlamalıdır". Türkiyə-İsrail münasibətlərinin hazırkı pisləşməsi nəzərə alındıqda, bu tezis qeyri-adi görünür. İki ölkə arasında siyasi ritorika, xüsusən də Fələstin məsələsi və Qüdsün statusu ilə bağlı, son dərəcə sərt olaraq qalır. Türkiyənin daxili işlər naziri Mustafa Çiftçi bu yaxınlarda Ankaranın "heç vaxt mövqeyindən imtina etməyəcəyini" və "Qüdsün azad edilməsini öz mərkəzində saxlamağa davam edəcəyini" bildirib. Bundan əlavə, o, şəhərin gələcəkdə Türkiyənin nəzarəti altına keçə biləcəyinə əminliyini ifadə edib. Bu açıqlamalar İsrailin kəskin reaksiyasına səbəb oldu. Müdafiə naziri İsrael Katz cavab verdi: "Qüds Konstantinopol deyil və İsrail dağılan Səlib imperiyası deyil. O, güclü və qətiyyətli bir dövlətdir". Bu fonda Türkiyə kəşfiyyatının dialoqu davam etdirmək çağırışı strateji risklərin məhdudlaşdırılması xarakteri alır. Ankara mahiyyət etibarilə diplomatik əlaqələri hərbi potensialın gücləndirilməsi ilə birləşdirən "idarə olunan rəqabət" modelini təklif edir. Fələstin on ildən çoxdur ki, Türkiyə-İsrail münasibətlərində bir tikan olub. İsrail Müdafiə Qüvvələrinin “Mavi Mərmərə” gəmisinə hücumu nəticəsində doqquz Türkiyə vətəndaşının ölümü və diplomatik münasibətlərin kəsilməsi ilə nəticələnən 2010-cu il böhranının xatirələri hələ də təzədir. Türkiyənin keçmiş xarici işlər naziri Mövlud Çavuşoğlu vurğulayıb: "İki ölkənin münasibətləri normallaşdırmaq üçün danışıqlar aparması tamamilə normaldır. Görüşlər olmadan necə barışıq əldə etmək olar?" O, həmçinin, iki tərəf arasında əlaqələri təsdiqləyərək qeyd edib ki, ekspert səviyyəsində danışıqlar bir müddətdir davam edir. Yeni hesabatda Çavuşoğlunun praqmatik yanaşması konseptual əsaslandırılır. İnkişaf etmiş müdafiə sənayesi, diplomatik çevikliyi və coğrafi mövqeyi ilə Türkiyə özünü balanslaşdırıcı oyunçu kimi təsdiqləməyə çalışır. Lakin müəlliflərin vurğuladığı kimi, təkcə hərbi güc kifayət deyil, iqtisadi dayanıqlıq və infrastruktur bağlantısı da əsasdır. Bu kontekstdə, xüsusilə İraq-Türkiyə layihəsi və Transxəzər marşrutu da daxil olmaqla nəqliyyat və enerji dəhlizlərinə diqqət yetirilir. Analitiklərin fikrincə, Hörmüz boğazında və Qırmızı dənizdə gəmiçilikdə yaranan fasilələr alternativ yolların əhəmiyyətini daha da artırır. Hesabatın yekun nəticəsi hərtərəfli yanaşmaya ehtiyac duyulması ilə bağlıdır: müdafiə istehsalının artırılması, hava hücumundan müdafiənin gücləndirilməsi, infrastrukturun qorunması, ictimai dayanıqlığın artırılması və diplomatik çevikliyin qorunması. İsraillə bağlı tövsiyəyə də bu məntiq çərçivəsində baxılmalıdır. Münaqişənin eyni zamanda hərbi, texnoloji və informasiya xarakterli çoxölçülü hala gəldiyi bir vəziyyətdə kommunikasiyanın tamamilə pozulması strateji risk kimi qəbul edilir. Ankara sərt ritorikanın qarşılıqlı əlaqə kanallarının qorunması ilə birləşdirilə biləcəyi daha mürəkkəb və praqmatik xarici siyasət modelinə keçid siqnalı verir.
Tahir TAĞIYEV
