Avropa İttifaqının genişlənmə üzrə komissarı Marta Kos oktyabr ayında Avropa liderlərinin qurumun sərhədlərinin genişləndirilməsini müzakirə etmək üçün Avropa Şurasında görüşəcəyini açıqladı. Lakin Aİ üzvlüyünə namizədlərin siyahısını təqdim edərkən Gürcüstandan bəhs etmədi. Gürcüstan hökuməti bunu təhqir kimi qəbul etdi, müxalifət isə bunu hakimiyyətin "zərərli" siyasətinin daha bir sübutu kimi gördü.
Kosun sözlərinə görə, Monteneqro Aİ-yə qoşulmağa ən yaxın ölkədir. Albaniya, eləcə də Moldova və Ukrayna əhəmiyyətli irəliləyişlər əldə ediblər. Avropa Komissarının sözlərinə görə, onlar son iki ildə Aİ qanunvericiliyi çərçivəsində əhəmiyyətli texniki irəliləyişlər əldə ediblər. İslandiya sakinləri qarşıdan gələn referendumda Avropaya inteqrasiyanı dəstəkləsələr, hətta bir-iki il ərzində Aİ-yə qoşula bilər: “Mən digər namizəd ölkələrin də bu aparıcı qrupa qoşulmasını istərdim. Əgər onlar da eyni qətiyyəti nümayiş etdirsələr, öhdəliklərini yerinə yetirsələr və bütün üzv dövlətlərimizlə etimad qursalar, bunu edə bilərlər. Lakin bugünkü dünyada bu etimad sadəcə Avropa qanunvericiliyinin qəbul edilməsindən daha çox şeyə əsaslanır”.
Avropa Komissarı sadəcə Gürcüstanı unutmadı. O, Serbiya, Türkiyə, Şimali Makedoniya və ya Bosniya və Herseqovinadan bəhs etmədi. Amma yalnız Gürcüstan hakimiyyəti Avropa rəsmisindən incidi. Məlum olduğu kimi, Brüssel Tiflisi uzun müddətdir ki, Avropaya inteqrasiyada "uğursuz" adlandırır. Kosun sözlərinə görə, "Gürcü Arzusu" partiyasının avtoritar kursu səbəbindən Gürcüstanın namizəd statusu artıq sadəcə bir addır.
Parlamentin Avropaya inteqrasiya komitəsinin sədri və "Gürcü Arzusu" partiyasının üzvü Levan Maxaşvilinin sözlərinə görə, Kos üçün Gürcüstan sadəcə mövcud deyil: "O, Azərbaycana və Qazaxıstana o qədər tez-tez uçur ki, yəqin ki, ölkəmizin üzərindən uçmalı olduğunu belə hiss etmir. Ondan başqa bir şey gözləmək olmazdı". Bununla belə, o, qeyd edib ki, Aİ-nin genişlənmə sənədində yeni heç nə yoxdur. Onun fikrincə, Aİ qərarlarını Tiflisin davranışına deyil, geosiyasətə əsaslanaraq verir: “Bu prosesdə Gürcüstanın “günahı” müharibəyə qoşulmaqdan imtina etməsindədir. Bu gün Gürcüstan sülhün bədəlini ödəyir, ölkəyə qarşı böhtan və hücumlarla üzləşir. Əgər Gürcüstan Monteneqronun qonşusu olsaydı, bəlkə də fərqli qərarlar verərdik. Amma təəssüf ki, və ya xoşbəxtlikdən, biz Monteneqronun və ya İsveçrənin qonşusu deyilik və ola da bilmərik. Biz olduğumuz regiondayıq və qərarları regional amillərə əsasən veririk - sanksiyalara qoşulub-qoşulmayacağımız, Ukraynadakı müharibə ilə bağlı daha sərt mövqe tutub-tutmayacağımız və İran, Çin və Rusiyaya qarşı daha sərt mövqe tutub-tutmayacağımız... Təəssüf ki, şimalda bizim məlum qonşumuz var. Sabah da həmin şimal qonşumuz eyni qalacaq”. Lakin o, Kos üçün hər şeyin itirilmədiyini bildirir: “Qoy Gürcüstana gəlsin, işğal xəttinə (Gürcüstan Abxaziya və Cənubi Osetiya ilə təmas xətti belə adlandırır) getsin və nə baş verdiyini və ölkənin üzləşdiyi riskləri görsün. Bu adam heç vaxt Gürcüstanda olmayıb”.
"Gürcü Arzusu"nun digər bir millət vəkili və parlamentin hüquqi məsələlər komitəsinin sədri Arçil Qorduladze hesab edir ki, hazırkı vəziyyətdə Aİ-nin Gürcüstana ehtiyacı olduğundan daha çox ehtiyacı var: "Kos yalnız komandamızın təşəbbüsü ilə qəbul edilmiş qanunvericiliyə uyğun olaraq, ölkəmizə "çirkli pulların" idxalının qeyri-mümkün hala gəlməsindən şikayətləndikdə Gürcüstandan bəhs edir. Onu narahat edən tək şey budur. Onlar bu "çirkli pulları" hansısa yolla gətirmək üçün hər hansı bir yol axtarırlar və bu pullar daha sonra ölkə daxilində zorakılıq, küçə etirazları və ksenofobiya kampaniyaları üçün istifadə olunur. O, məhz buna görə təəssüflənir və həmişə bu kontekstdə Gürcüstandan bəhs edir". Eyni zamanda, Qorduladzenin sözlərinə görə, Avropa Komissarı bildirir ki, müxtəlif Aİ qurumlarının araşdırmalarına və hesabatlarına görə, Gürcüstan, məsələn, Moldova və ya digər namizəd ölkələrlə müqayisədə aparıcı mövqe tutur. Millət vəkili bunu Gürcüstanın etdiklərinin və ölkənin inkişafı üçün atılan addımların onlar üçün heç bir real əhəmiyyət kəsb etmədiyinin daha bir təsdiqi hesab edir. Müxalifət isə tam əks fikirdədir. Məsələn, "Lelo – Güclü Gürcüstan" təşkilatının xarici siyasət katibi Qriqol Gegeliya bildirib ki, "Gürcü Arzusu" hökuməti respublikanı regional təhlükəsizlik arxitekturası ilə bağlı bütün vacib danışıqlardan kənarlaşdırmağa nail olub: “Bu gün elə bir kritik an gəlib çatıb ki, Gürcüstan artıq genişlənmə gündəliyinin bir hissəsi deyil və bu bölgədə yeni sülh və təhlükəsizlik arxitekturasının taleyinin həll olunduğu heç bir vacib masada iştirak etmir. Biz qaçmağa və kütləvi şəkildə işləmək üçün xaricə getməyə məcburuq”. Parlamentdəki "Gürcüstan naminə Qaxariya" partiyasının siyasi şurasının üzvü Tamar Kekenadze Marta Kosun mövqeyini "Gürcü Arzusu" hökumətinin özünün Avropaya inteqrasiyanı 2028-ci ilə qədər dayandırması ilə əlaqələndirdi: "Aİ-nin genişlənmə hesabatında Gürcüstanın adı çəkilsəydi, qəribə olardı... Nəsillər boyu hər şey Avropa gələcəyinə nail olmaq üçün edilirdi, amma iki il əvvəl Gürcüstandakı “Gürcü Arzusu” rejimi, onun qurucusu Bidzina İvanişvilinin rəhbərliyi altında və baş nazir İrakli Kobaxidzenin xəyanətkar açıqlamaları ilə bu inteqrasiyanı dayandırdı."Gürcü Arzusu” hakimiyyətdə qaldığı müddətcə, Gürcüstanın Aİ-yə inteqrasiyasının gələcəyi yoxdur".
Tahir TAĞIYEV
