“Ermənistandakı siyasi dövr yenidən kulminasiya nöqtəsinə qədəm qoyur: iyun seçkilərinin yaxınlaşması ictimai narahatlığı artırır, müxalifətin struktur zəifliklərini üzə çıxarır və eyni zamanda daxili və xarici çətinliklərə baxmayaraq mövqeyi nisbətən təhlükəsiz qalan Nikol Paşinyan hökumətinin dözümlülüyünü vurğulayır. Bu şəraitdə seçicilər uğrunda mübarizə getdikcə klassik rəqabət siyasətindən kənara çıxaraq həm məlumatlandırıcı, həm də birbaşa material manipulyasiyasına keçir”. Qeyd edilən fikirlər “armenianreport” portalında yer alıb.
Nəşr daha sonra yazır: “Sirr deyil ki, bu gün Ermənistan müxalifətinin əsas problemi resursların çatışmazlığı deyil, cəlbedici alternativ gündəmin olmamasıdır. Paşinyan hökuməti son illərdə bir neçə böhranla üzləşsə də - müharibənin nəticələrindən tutmuş əsas "müttəfiqi"ndən məyusluğa qədər - müxalifət qüvvələri ictimai narazılığı davamlı seçki kapitalına çevirə bilməyiblər. Səbəb müxalifətin parçalanmasında, vahid qərar qəbuletmə mərkəzinin olmamasında və ən əsası, onun ideoloji ətalətindədir. Müxalifət spektrinin əhəmiyyətli bir hissəsi seçicilərə inkişaf strategiyası deyil, keçmiş mərhələnin yenidən nəzərdən keçirilməsi təklif edərək gələcəyə deyil, keçmişə müraciət etməyə davam edir. Bu şəraitdə çirkli informasiya kampaniyası, demək olar ki, siyasi mübarizənin əsas alətinə çevrilib. Müxalifət dairələri ilə əlaqəli veb saytlar və Telegram kanalları gələcəyin həyəcanverici mənzərəsini fəal şəkildə formalaşdırır və ənənəvi xarici siyasət kursundan hər hansı bir sapma mövcudluq təhlükəsi kimi şərh olunur. Bu ritorikanın mərkəzində Avrasiya İqtisadi Birliyindən (AİB) mümkün uzaqlaşma və Rusiya ilə əlaqələrin zəifləməsi mövzusu dayanır. Məsələn, Robert Köçəryan "Böyük Siyasət" podkastında çıxışı zamanı AİB-dən çıxmaq və digər bazarlara yönəlmək ideyasını kəskin tənqid edib. Onun sözlərinə görə, Ermənistanın AİB-dən çıxması Rusiyada nəzərə çarpmayacaq, lakin Ermənistan üçün bu, iqtisadi çöküşə səbəb olacaq. Başqa sözlə, Qərbə doğru yenidən istiqamətlənmənin ardınca qaçılmaz olaraq iqtisadi çöküş, sosial qeyri-sabitlik və geosiyasi təcrid ssenariləri sistematik şəkildə ictimai aləmə yeridilir.
Bu arqument mürəkkəb reallığın qəsdən sadələşdirilməsinə əsaslanır. Ermənistanın Avrasiya regionundan iqtisadi asılılığı həqiqətən də əhəmiyyətlidir, lakin statik deyil və son illərdə transformasiya əlamətləri göstərib. Bu faktı nəzərə almayan müxalifət mediası təhlil etməkdənsə, qorxunu səfərbər etməyə çalışır. Bu, alternativlərin rasional qiymətləndirilməsindən daha çox seçicilərin emosional reaksiyasına əsaslanan klassik mənfi kampaniya strategiyasıdır. Lakin informasiya təzyiqi bu vəziyyətin yalnız bir aspektidir. Seçkilər yaxınlaşdıqca seçicilərə daha birbaşa təsir formaları da müşahidə olunur. Məsələn, Ermənistanın Korrupsiyaya Qarşı Mübarizə Komitəsi müəyyən müxalifət qüvvələrinin açıq rüşvətə əl atdığına dair dəlillər aşkar edib. Rəsmi məlumatlara görə, “Güclü Ermənistan” partiyasının üzvləri ictimai təşkilat adı altında fəaliyyət göstərən bir qrup şəxslə birlikdə Ararat bölgəsinin Artaşat icmasında seçki rüşvətlərini paylayıblar. Hüquq-mühafizə orqanları kifayət qədər tez reaksiya verdi: cinayət işləri başlandı, axtarışlar aparıldı və on nəfərdən çox insan saxlanıldı. Bu hadisənin özü postsovet məkanına xas deyil, lakin mövcud siyasi vəziyyət kontekstində xüsusi əhəmiyyət kəsb edir. Bu, sadəcə qanunun lokal şəkildə pozulması deyil, daha dərin bir problemin - bəzi müxalifət qruplarının qanuni siyasi rəqabət çərçivəsində fəaliyyət göstərə bilməməsinin əlamətidir. Bu cür təcrübələrin ikili təsirə malik olduğunu anlamaq vacibdir. Bir tərəfdən, onlar ayrı-ayrı rayonlar və ya icmalar səviyyəsində qısamüddətli nəticələr verə bilər. Digər tərəfdən, onlar bütövlükdə müxalifətə olan etimadı sarsıdır, məqsədlərinə çatmaq üçün lazım olan hər hansı bir vasitəyə əl atmağa hazır olan bir qüvvə kimi imicini möhkəmləndirir. Seçicilərin etimadının artıq məhdud bir resurs olduğu bir kontekstdə bu cür hərəkətlər mövcud hökumətin mövqeyini effektiv şəkildə gücləndirir. Onlar hərəkətlərini əlaqələndirmək üçün internet tətbiqlərindən istifadə ediblər ki, bu da bu fəaliyyəti mütəşəkkil və gizli etmək cəhdini göstərir. Bu fonda Paşinyanın strategiyası daha ardıcıl görünür. Tənqidlərə və obyektiv çətinliklərə baxmayaraq, onun komandası xarici siyasətdə institusional nəzarət, mülayim islahatlar və ehtiyatlı manevrlərin kombinasiyasına güvənməyə davam edir. Müxalifətdən fərqli olaraq, hökumət "Real Ermənistan"ın gələcəyi ilə bağlı nisbətən ardıcıl, hətta həmişə populyar olmayan bir vizyon təklif edir ki, bu vizyonda ölkəmiz mövcud əlaqələri kəskin şəkildə kəsmədən müxtəlif güc mərkəzləri arasında balans yaratmağa çalışır. Məhz bu ziddiyyət - hökumətin qeyri-kamil, lakin sistemli siyasəti ilə müxalifətin parçalanmış, tez-tez reaktiv hərəkətləri arasındakı ziddiyyət - mövcud güc balansını əsasən müəyyən edir. İnformasiya manipulyasiyası və açıq səs satın alma yolu ilə strateji zəifliyi kompensasiya etmək cəhdləri yalnız müxalifət düşərgəsinin struktur böhranını vurğulayır. Seçkilər ərəfəsində Ermənistan özünü formal siyasi rəqabətin qaldığı, lakin mahiyyətinin getdikcə şübhə altına alındığı bir vəziyyətdə tapır. Bu tendensiyalar davam edərsə, seçki kampaniyası proqramlar və ideyalar sahəsindən təsir texnikaları sahəsinə - mediadan cinayətkarlara qədər daimi olaraq keçmək riski ilə üzləşir. Və o zaman əsas sual artıq kimin qalib gələcəyi deyil, sistemin özünün cəmiyyətin gözündə legitimliyi nə dərəcədə əks etdirə biləcəyi olacaq”.
Ramil QULİYEV
