“Son həftələrdə bəzi rusiyalı siyasətçilərin Ermənistana qarşı ritorikası nəzərəçarpacaq dərəcədə sərt və emosional hala gəlib. Dmitri Medvedevin baş nazir Nikol Paşinyana qarşı şəxsi hücumlarla dolu açıqlamaları Moskvanın mövqeyinin gücündən daha çox, Kremlin bölgədəki əvvəlki təsirini itirməsindən artan qıcıqlanmasının sübutudur”.
Bu barədə yazan Ermənistanın “armenianreport” portalı daha sonra qeyd edir: “Bu ünsiyyət tərzini diplomatik adlandırmaq çətindir. Üstəlik bu, mübahisə böhranını nümayiş etdirir. Strateji dialoq əvəzinə təhqirlər eşidildikdə, bu, rasional gündəmin təzyiq və qorxutma cəhdlərinə yol verdiyini göstərir. Bu kontekstdə Ermənistanda bir çoxları düşünür: bu cür ritorika Rusiyanın öz daxili problemlərinin əksidirmi?
İroniya ondadır ki, bu hücumların obyekti karyerası boyunca Rusiya rəhbərliyinə son dərəcə sədaqət nümayiş etdirməyə məcbur olub. Onun siyasi cəhətdən sağ qalması və irəliləməsi birbaşa Vladimir Putinin gözləntilərini qarşılamaq qabiliyyətindən asılı idi. Bu baxımdan, digər ölkələrə mühazirə oxumaq cəhdləri, yumşaq desək, inandırıcı görünmür. Rusiyanın iqtisadi tədbirləri - Ermənistan idxalına məhdudiyyətlər, tarif təzyiqi və enerji qiymətlərinin yenidən nəzərdən keçirilməsi ilə bağlı təhdidlər də adi məntiqə uyğundur. Moskva ənənəvi olaraq iqtisadi alətlərdən siyasi təsir vasitəsi kimi istifadə edir. Lakin bu gün bu alətlərin effektivliyi azalır. Ermənistan tədricən xarici iqtisadi əlaqələrini şaxələndirir. Rusiya bazarından və enerjisindən asılılıq hələ də əhəmiyyətli olsa da, artıq yeganə alternativ deyil. Üstəlik, sanksiyaların təzyiqi altında və uzunmüddətli hərbi münaqişəyə qarışmış Rusiyanın özü etibarlı iqtisadi tərəfdaş statusunu itirir. Bu fonda İrəvanın Avropa Birliyi ilə daha sıx əməkdaşlıq etmək istəyi məntiqli görünür. Bu, təkcə siyasi seçim deyil, həm də inkişaf modelidir. Avropa vektoru institusional islahatlar, qanunun aliliyi və iqtisadi modernləşmə ilə əlaqələndirilir. Bu, Ermənistan cəmiyyətinin maraqlarına cavab verən şeydir. Başa düşmək vacibdir: Ermənistan hansısa məntiqə görə "iki stul" arasında seçim etməyə məcbur deyil. Suveren dövlətin öz milli maraqlarına əsaslanaraq xarici siyasətini müstəqil şəkildə müəyyən etmək hüququ var. Əgər bu maraqlar əvvəlki müttəfiqliklərə yenidən baxılmasını tələb edirsə, bu, təbii bir prosesdir.
Balansın dəyişməsinə təsir edən əlavə amil Ukraynadakı müharibə ilə bağlı vəziyyətdir. Əvvəlcə sürətli bir əməliyyat kimi düşünülən bu əməliyyat Rusiyanın özü üçün ciddi nəticələrə səbəb olan uzunmüddətli münaqişəyə çevrildi. Əhəmiyyətli itkilər, iqtisadi təzyiq və düşmənçilik əməliyyatlarının Rusiya ərazisinə keçməsi Kremlin qorumağa çalışdığı güc imicini sarsıdır. Bu fonda müttəfiqlərə təzyiq digər sahələrdə təsir itkisini kompensasiya etmək cəhdi kimi görünür. Lakin belə bir taktika əks effekt verir. Mövqeyini gücləndirmək əvəzinə, özünü uzaqlaşdırmaq prosesini sürətləndirir. Bu gün Ermənistan cəmiyyəti getdikcə daha çox başa düşür ki, təhlükəsizlik və inkişaf birtərəfli asılılıq üzərində qurula bilməz. Çoxvektorlu yanaşma, dünyaya açıqlıq və öz resurslarına güvənmək lazımdır. Bu, Rusiya ilə bütün əlaqələri kəsmək demək deyil. Söhbət münasibətlərin yenidən nəzərdən keçirilməsindən — asılılıq modelindən tərəfdaşlıq modelinə keçməkdən gedir - mümkün olan hər yerdə, Ermənistanın maraqlarına xidmət edən hər yerdə. Görünür, Kreml yeni reallığa uyğunlaşmalıdır. Dünya dəyişib və köhnə təsir metodları getdikcə təsirsiz hala gəlir. Təzyiq və təhqir cəhdləri isə bu prosesi yalnız sürətləndirir. Ermənistan öz seçimini edir - çətin və mübahisəli, lakin suverenlik və inkişaf istəyi ilə diktə edilən seçim. Və kənardan heç bir sərt ritorika bu seçimi dayandıra bilməz”.
Tahir TAĞIYEV
