Avropa İnsan Haqları Məhkəməsi “Paşinyan Ermənistana qarşı” başlıqlı iş üzrə kommunikasiyanı tamamlayıb. İş üzrə ərizəçi Ermənistanın hazırkı baş naziri Nikol Paşinyandır, o, əvvəllər jurnalist olub və müxalif “Haykakan Jamanak” qəzetinin baş redaktoru vəzifəsində çalışıb. Yanvarın 18-də Strasburq məhkəməsi qərarını elan edəcək. İlkin məlumata görə, Avropa Məhkəməsi 2008-ci ilin fevralında Ermənistanın baş nazirinin hüquqlarının pozulmasını tanıyıb.
Nikol Paşinyanın maraqlarını məhkəmədə İrəvanda fəaliyyət göstərən vəkil V.Qriqoryan təmsil edib. Paşinyanın Avropa Məhkəməsinə şikayəti 2008-ci il fevralın 19-da keçiriləcək prezident seçkiləri ərəfəsində baş vermiş hadisələrlə bağlıdır. Sonra o, namizəd Levon Ter-Petrosyanın fəal tərəfdarı və təşviqat qərargahının üzvü olub.
Şikayətə görə, 2007-ci il oktyabrın 23-də Nikol Paşinyan Ter-Petrosyanın bir qrup digər tərəfdarları ilə birlikdə qarşıdan gələn mitinq barədə ictimaiyyəti məlumatlandırmaq üçün küçə yürüşü keçirib. Şikayətçi iddia edir ki, polis əvvəlcə yürüşün dayandırılması əmrini verib, daha sonra iştirakçılara hücum edərək onları həbs edib.
2008-ci il fevralın 19-da Ermənistanda prezident seçkiləri keçirildi. Əsas iddiaçılar o vaxt hakim partiyanı təmsil edən baş nazir Serj Sarkisyan və müxalifətin əsas namizədi Levon Ter-Petrosyan idi.
Seçkilərin ilkin nəticələrinin açıqlanmasından dərhal sonra Ter-Petrosyan tərəfdarlarını seçki pozuntularına etiraz etmək üçün İrəvanın mərkəzindəki Azadlıq meydanına toplaşmağa çağırıb. Hakimiyyət müxalifət tərəfdarlarının qanunsuz təqibləri ilə cavab verib.
2008-ci il martın 1-də polis Azadlıq meydanına gəldi. Paşinyan iddia edir ki, onun əməkdaşları meydanda düşərgə salan nümayişçilərə hücum edib və onları şiddətlə döyüblər.
2009-cu il iyulun 3-də Paşinyan İrəvanın Kentron və Nork-Maraş Rayon Məhkəməsi qarşısına çıxıb və onun barəsində iki aylıq həbs qətimkan tədbiri seçilib.
Avropa Məhkəməsinə müraciətində Nikol Paşinyan şikayət edib ki, Konvensiyanın 5-ci maddəsinə uyğun olaraq onun həbsi qanunsuz olub. Paşinyan həmçinin iddia edib ki, o, dinc nümayişlər zamanı etdiyi çıxışlara və bəyanatlara görə mühakimə olunub. Bundan başqa, onun təqibi siyasi motivli olub və müxalif fəaliyyətinin qarşısını almaq məqsədi daşıyıb.
Hazırda baş nazir olan Paşinyanın Avropa Məhkəməsində öz ölkəsinə qarşı iddiasından əl çəkməməsini hansı amillərlə izah etmək olar?
Avropa İnstitutları ilə sıx əməkdaşlıq edən hüquq müdafiəçisi Əhməd Şahidov “Bakı-Xəbər”ə açıqlamasında bildirdi ki, bu məsələyə hüquqi müstəvidən, Avropa Məhkəməsinin iş prinsipi aspektindən yanaşsaq, tam qanunauyğun bir prosesdir: “Avropa Şurası qarşısında öhdəlik götürən istənilən ölkənin vətəndaşları ölkədaxiki məhkəmə instansiyalarına müraciət hüququ bitəndən sonra Avropa Məhkəməsinə şikayət etmək haqqını əldə edir. Şəxs iddia qaldırında qarşı tərəf dövlət olur. Bu baxımdan Nikol Paşinyanın jurnalist işləyən vaxt həbs edilməsindən verdiyi şikayət indi yekunlaşıb. Hüquqi müstəvidə buna normal yanaşmaq olar. Həmin vaxt Paşinyan müxalif qəzetin baş redaktoru olub. Onun müraciəti araşdırılıb və müvafiq qərar qəbul olunub. Burada sarkazm doğuran məsələ budur ki, Paşinyana kompensasiyanı Ermənistan dövləti ödəməli olacaq. Yəni hökümətə rəhbərlik edən şəxsin özü-özünə cərimə ödəyəcək. Belə bir ziddiyyət ortaya çıxır. Adətən Avropa Məhkəməsinə çoxlu sayda iddialar daxil olur deyə, Paşinyanın müraciətinə belə gec baxılıb. Yəni Paşinyan həmin şikayəti edəndə dövlətdə pist tutmayıb, adi bir müxalif mövqeli jurnalist olub. Belə hallar Avropa Məhkəməsinin praktikasında az-az olur ki, hökümətin başçısı öz ölkəsinə qarşı qaldırılan işdə qalib gəlsin. Ancaq Paşinyan istəsəydi həmin kommunikasiyadan imtina edə bilərdi. Bu addımı atmamağı çox maraqlı görünür”.
Məhəmmədəli QƏRİBLİ
