Как передает БакуХабар ТВ на днях еще одна страна ЕС, точнее палата депутатов Люксенбурга искажая правду принял резалюцию призывающий правительство страны потребовать начала политического процесса по определению окончательного статуса Нагорного Карабаха.
Аналогичной резолюцией выступила нижняя палата парламента Франции. А раньше Франции выступили подобным заявлением депутаты парламента Нидерландов, которые единогласно приняли резолюцию о срочном обеспечении безопасности населения Нагорного Карабаха и определении статуса непризнанной республики. А в далее палата представителей Бельгии большинством голосов приняла резолюцию, в которой призывает стороны карабахского конфликта к переговорам вокруг мирного соглашения, уважающего границы Нагорного Карабаха и право его народа на самоопределение.
Интересно, почему страны ЕС проигнорируют Азербайджан и Турцию с подобными резалюциями, которые в прямом смысле слова поддерживают двойные стандарты?
Понятна и геополитическая ориентация и выступление против мусульманских государств стран ЕС. Но все таки отложив это в сторону, давайте говорить, руководствуясь исключительно объективными данными.
Во первых, почему ЕС так и не осудил армянскую агрессию, прямое вовлечение наемников и террористов, обстрел мирных жителей Азербайджана, уничтожении культурного и духовного наследия Азербайджана? Почему ЕС не отреагировал должным образом на многочисленные военные преступления Армении в Гяндже, в Бардах, в Тертере, когда армянскии сепаратисты использовали кассетные и фосфорные бомбы? Почему ЕС не применил санкционный режим в отношении Армении, почему в отношении Армении не было введено эмбарго на экспорт военной техники, при том на экспорт из стран членов ОБСЕ? Почему ЕС не заявил, что откладывает переговоры по стратегическому соглашению ЕС-Армения, более того, и сейчас эти переговоры активно продолжаются?
Вообще, когда речь идет о роли ЕС в регионе, возникает простой вопрос: как может ЕС быть надежным партнером Азербайджана, иметь в регионе серьезную геополитическую повестку в мирное время, если в ходе войны, когда вопрос присутствия геополитических игроков стоит острее всего, ЕС вообще отсутствовал, что фактически означало молчаливое поощрение агрессии против мусульманских стран, в особенности ложные обвинении в отношении Азербайджана и Турции.
Ведь недавно сопредседатель Парламентской ассамблеи "Восточного партнерства" Евронест, бывший премьер-министр Литовской Республики, действующий депутат Европейского парламента Андриус Кубилиус опубликовал интересную статью под названием "Закавказье-дилемма Армении", в которой затрагивается третья Карабахская война и геополитическая ситуация вокруг Армении. И в этой статье представитель Евронеста даже не упамяняет о том, что на самом деле входит в полномочия Евронеста. Евронест был той платформой, которая могла бы, используя свой инструментарий решить вопросы, связанные с обменом пленными, заложниками, телами погибших и рядом других важных и требующих немедленного реагирования проблем.
А нынче тогда как в условиях наличия столь острых проблем трафаретные, ничего не значащие «резалюции» стран которые поддерживая двойные старндарты представляют интересы Евро Союза, не могут быть привлекательными.
В ходе региональной катастрофы, когда Азербайджан ввел борьбу против армянского террора на своих территориях, ЕС фактическое отсутствовал и игнорировал ситуацию. И нынче, когда страны ЕС один за другим публично поддерживают двойные стандарты и поддерживают армянский террор со своими резлюциями, опять ЕС игнорирует права Азербайджана.
Увы, ведь подобное отношение ЕС может действительно привести к серьезным геополитическим сдвигам, но в обратном направлении. Если многовекторная в прошлом внешняя политика Азербайджана, вдруг обернется и станет “одновекторной", то с какими резалюциями выступит тогда ЕС?
БакуХабар ТВ Улькер Фарманкызы
